Première pour la LP CAN

Le 20 Avril 01:30pm heure fatidique. Avec la musique de mission impossible en fond, les étudiants devaient présenter un à un une “stratégie communication numérique idéale”. J’ai donc profité pour prendre des notes sur mes différents ressentis. Voici la liste :

Province sud

PROVINCE

  • Tim feedback :
  • Lit les slides :c…
  • Je trouve qu’il y a beaucoup de texte parfois,
  • l’éloquence est vraiment présente et agréable,
  • C’est très cohérent, je trouve qu’il lisait beaucoup à certain moment (mais c’parce qu’il a été déstabilisé je pense)
  • #Cognitif

Revenir en haut

Holding Groupe Jeandot

HGJ

  • Tim feedback :
  • Je trouve que par rapport aux autres j’ne suis pas allé en profondeur au niveau de quoi faire, mais j’ai donner des outils et des lignes directives. Ce qui est en cohérence puisque nos activités sont vastes. Je trouve qu’il y a beaucoup de texte parfois.
  • Manque : CRM client
  • #Affectif #Conatif

Revenir en haut

Everythink

EVERYTHINK

Tim feedback :

  • Esthétisme yavava
  • Valeurs de confiance
  • Dommage elle skip des slides
  • J’aime bien l’aspect de recul avec le fait d’urgence, les Screenshot sont vraiment bien pour illustrer
  • Manque : CRM client
  • #Conatif

Revenir en haut

Actu NC

ACTU

Tim feedback :

  • Lit les slides :c…
  • Prend du temps sur comment faire les publis.. Long parfois à expliquer les raisons.
  • Le système de financement est méga intéressant mais peut être plus rapide.*

Revenir en haut

VEGA

VEGA

Tim feedback :

  • Lecture slide :c.
  • j’aime bien le vocabulaire utilisé : Display tout ça
  • #Cognitif #CA #Affectif

Revenir en haut

Canal+

CANAL

Tim feedback :

  • L’esthétisme vraiment présent, vocabulaire présent.
  • Juste l’aspect “Je pense”
  • Pas de lecture sur la présentation yessai

Revenir en haut

Chambre Métiers Artisanat

CMA

Tim feedback :

  • Idées vraiment avant-gardistes, VR en avant, hologramme wowowowow !
  • Lecture de la présentation :c..
  • Développer les services #Conatif

Revenir en haut

BNP

BNP

Tim feedback :

  • Visuel vraiment stylé, flat design
  • Lecture powerpoint :c…
  • Tenue : Bras pendouillants, l’intonation moins enjouée..
  • Dommage met des termes péjoratifs…
  • #Cognitif #CA #Affectif

Revenir en haut

SIDAPS – Royal motors

SIDAPS

Tim feedback :

  • Explique le visu ok
  • Lit a slide quoi :c..
  • Parfois, beaucoup de texte, les concepts sont vraiment stylés

Revenir en haut

Office tourisme de Bourail

BOURAIL

Tim feedback :

  • Concu ?
  • Lit slide :c
  • mind mapping vraiment simple et efficace
  • guillotine

Revenir en haut

CHS

CHS

Tim feedback :

  • Efficace, on sait on va où let’s go baby
  • Pas de lecture
  • a mon sens la meilleure diapo
  • Je trouve ça rigolo d’inverser solution et cible

Revenir en haut

La Fabrik

FABRIK

Tim feedback :

  • Orgueil ?
  • Design vraiment propre
  • J’aime les chiffres 86 apprennent 73 achètent
  • #Dynamisme

Revenir en haut

Mairie Boulouparis

BOULOUPARIS

Tim feedback :

  • Feedback des supérieurs
  • Boulouparisiens, Administrations
  • Lit le slider :c…
  • #E-Administration

Revenir en haut

La Mètis

METIS

Tim feedback :

  • Nouveaux contrats clients
  • J’aime énormément le design
  • #Cognitif #SMO #Campagne display

Revenir en haut

UNC

UNC

Tim feedback :

  • Slides dynamiques wowowow !
  • Beaucoup de pause
  • lit slide :c…
  • Cibles j’aime bien les stat
  • manque de temps :c
  • Augmenter le nombre d’aboné sur le site web (on a des abonnés sur l’unc ????)

Revenir en haut

OPT

OPT

Tim feedback :

  • Insta first ? Ok.
  • Présentation vraiment af.
  • Ok sympa on voit le contexte mais elle détaille trop.
  • Beaucoup débité, fallait suivre damn xd.
  • #Affectif #Cognitif

Revenir en haut

Feedback

L.A

  • 2 Grandes catégories
    • Je parle de com générale
    • Je parle de com numérique
    • Attention au langage
    • Pas besoin de se présenter : Ok ?
  • Attention à audience et cible
  • Numérique n’est pas que SMO
  • Mentalité Top>Down | Fabrique eux-mêmes | Prosumer
  • Qu’est-ce que c’est une stratégie ? Différence entre Tactique.

Concernant les feedback de L.A je trouve ça pertinent, l’ajout de prosumer était une composante importante, et pourtant je l’ai omise.

Je sais par contre que la remarque sur le fait d’orienter les axes sur le social media est légitime, néanmoins selon ma situation je pense que c’est nécessaire de mettre bien l’appui sur cela. J’aurais pu ajouter l’aspect CRM. Toutefois, je n’aurais sans aucun doute pas pu rentrer ça dans les temps. Je placerai cela dans les prochaines présentations !

2 points sur l’oral / 18points sur le contenu

EDITION : Lendemain des présentations :

  • VEGA : 4/5 sont des femmes / Chiffres cool / 1 visuel et tenir longtemps dessus
  • CANAL : Design ultra stylé = NZ ils evitent, car peut-être acheter / Mettre support visuel pour objectif / Audience avant les tactiques
  • CMA : Interplateforme => Faire naviguer les gens entre les plateformes
  • BNP : Lui utiliser plus de jargon/ Parler de VIP, Premium / Stereotype numériques, attention RSE
  • SIDAPS : Equipement construction => Ecrans bricorama
  • Bourail : Mettre le temr numérique dans le titre / En cours ou envisagé ?
  • CHS : Cibles intéressants / Erratum d’insta
  • LA FABRIK : Beug sur orgueil
  • BOULOUPARIS : Voir ce qui se fait dans les autres pays / Etre plus pragmatique
  • METIS = Trop général / Langage trop familier parfois => Prendre des exemple pas trop proches /
  • UNC : Recrutement en métropole / Capsules vidéos
  • OPT : Perdu dans la cible / Tout public x C’es tout le monde
  • Province sud = 14
  • HGJ = 16
  • Everythink = 15
  • Actu nc = 16
  • VEGA = 16
  • Canal = 15
  • CMA = 15/16
  • BNP = 14/15
  • SIDAPS = 16
  • Bourail = 16
  • CHS = 14/15
  • Lafabrik = ?
  • Boulouparis = ?
  • Metis = 14
  • UNC = ?
  • OPT = 15

Pour la prochaine prez : Aucune phrase Bateau.

Anecdotes :

Ebook : 40 livres par an = ecoresponsable en dessous c’est mieux d’acheter du papier.

Stats Promotion : Garçons demandent plus, mais les Filles demandent jamais de promotion.

Problématique des notes

La problématique de la notation actuelle c’est qu’on note individuellement mais on compare par rapport à la classe.

J’aurais pour ma part noté ainsi :

  • Province sud = 16
  • HGJ = 16
  • Everythink = 15
  • Actu nc = 15
  • VEGA = 15
  • Canal = 17
  • CMA = 16
  • BNP = 14
  • SIDAPS = 16
  • Bourail = 16
  • CHS = 18
  • Lafabrik = 17
  • Boulouparis = 15
  • Metis = 14
  • UNC = 15
  • OPT = 14

A mon sens, nous aurions peut-être du opter pour un système plus archaïque pour donner une idée plus vaste.

J’avais pensé à un système de pastille, c’est ce qui est notamment utilisé sur le système scolaire actuel au collège. Rouge, Jaune, vert, Vert+.

Oui c’est moins précis. Et on pourra potentiellement tous aller au niveau du vert. Est-ce mal est-ce biaisé, je pense que cette impression est subjective.

Finalité

La séance était très active, j’ai tout particulièrement apprécié le dynamisme de chacun l’éloquence de chacun. J’ai découvert ce que chacun avait comme enjeux et j’ai l’impression d’avoir survolé tellement de choses, c’était extrêmement instructif.

J’ai hâte de voir où chacun iront, le potentiel de la classe est fantastique.

EDIT : Le lendemain

J’ai trouvé ça intéressant de revenir à froid au niveau des présentations, mais l’inconvénient à mon sens était la notation qui était guidée par les élèves, l’intérêt est justifiable et je suis d’accord avec ça. Pour moi ça fait remonter deux choses qui posent soucis :

Les notes sont un système qui influent à comparer. Or, sur la demande les enjeux de chacun sont différents.

Le système imposé, décrète une faiblesse qui a mon sens n’a pas lieu d’être : Les notes se sont basées sur l’ordre d’apparition. Ce qui par corollaire induit qu’un ordre différent aurait pu engendrer des notations bien différentes.